Mitt hund ess kastrerades innan jag omfamnade honom, liksom jag fick mina två katter kastrerade eftersom jag trodde att det var precis vad du gör.
Med mina framtida husdjur kommer jag inte att ta dessa beslut lika lätt. Jag kommer noggrant att titta på det privata husdjuret och tänka på alla slags element som djurets ålder såväl som rasen samt vilken typ av sjukdom han eller hon kan vara benägen att.
Visst kommer förmånen också att vara en faktor. Till exempel är jag inte heller säker på att jag är klar för att hantera en kvinnas varma cykler, liksom kanske det enbart gör mig ansvarslös (eller åtminstone självisk?).
För det här inlägget intervjuade jag två hundägare som har valt att inte spay eller kastrera några av sina hundar. Jag tror inte att hundägare borde behöva ge ett “skäl” för att hålla sina hundar intakta, men dessa kvinnor delade vänligen sina resonemang till förmån för att utbilda andra.
Anledningar till att vissa hundägare väljer att inte spay eller kastrera
Studier visar potentiella faror för hälsa och välbefinnande och neutrering
Många av er är medvetna om studierna som bara fortsätter att komma ut om de blivande långsiktiga farorna med spaying och neutrering.
Lisa Runquist har valt att inte ha två av hennes pudlar spayed eftersom hon är orolig för de potentiella riskerna.
Hon är orolig för att sina hundar har en förbättrad fara för gemensamma problem samt en förbättrad fara för specifika typer av cancer om de är spayed.
Hon är bäst att vara orolig.
I en forskningsstudie om Golden Retrievers var till exempel män kastrerade före 1 år dubbelt så troliga att få höftdysplasi, komponerade Dr. Patricia McConnell på sin blogg den andra änden av koppeln. Denna grupp var också tre gånger så sannolikt att få lymfosarkom.
Forskningsstudien upptäckte också att kvinnliga Goldens spayade vid 1 år gamla var fyra gånger mycket mer benägna att få cancer i blodkärlen än intakta kvinnor (eller tidigt spayade kvinnor).
Runquist uppgav att hon inte har planer på att spaya sina hundar i framtiden, såvida det inte finns en speciell medicinsk anledning att göra det.
“Jag gillar mina hundar och vill att de ska kunna online långa, friska och glada liv,” sa hon.
[QUOTE_CENTER] ”Jag gillar mina hundar och vill att de ska online och friska och glada liv.” [/Quote_Center]
Border Terrier uppfödare Tegan Whalan är också bekymrad över sambandet mellan spaying och neutering såväl som ledskador, särskilt kranial korsbandsband tårar.
En av hennes gränsterrier, Clover (bild), har haft tre kullar och är nu pensionerade vid 6,5 år gammal.
Whalan planerar inte att ha klöver spayed.
“Hennes mamma var spayed på ungefär 7 år gammal, liksom sedan ganska snart efter att båda hennes kranial korsbandsband,” sade Whalan.
Hon har också hänvisat till Golden Retriever -forskningsstudien på sin blogg och tror att spaying Clover skulle vara lika riskabelt.
“Om jag av någon anledning väljer att farliga det kommer jag först att få husdjursförsäkringsskydd,” sa hon.
Att vara “ansvarig” har inget att avsluta med spaying och neutrering
En av de främsta anledningarna till att människor är motiverade att spay eller kastrera sina hundar är att undvika oönskade graviditeter. Detta är den “ansvariga” saken att göra, eller så får vi höra.
[QUOTE_RIGHT] ”Ansvarig hundägande handlar om att hålla din hund fysiskt såväl som psykologiskt frisk …” [/quote_right]
Realistiskt sett finns det metoder för att hindra våra hundar från att föda upp utan att få dem förändrade. Du vet, som att hålla dem i koppel.
Runquist uttalade att hennes hundar aldrig kan ströva, även när de inte är “under säsongen.” Förutom är det egentligen inte det som någon typ av ansvarig ägare skulle göra?
“Jag är inte en ansvarslös ägare och kommer att behandla mina hundar på vilken metod jag liksom min veterinär identifierar är bäst,” sade Runquist. “Det är verkligen inte någon annans verksamhet.”
Som registrerad uppfödare uttalade Whalan att hon sällan får höra att hon är “ansvarslös” för att hålla sina hundar intakt. Men hon anklagas ofta för att ha varit ansvarslös för att ha föreslagit att andra på samma sätt kan hålla sina hundar intakta.
“Det är löjligt för mig att” ansvar “handlar om att begå din hund till en förmånsoperation,” sade hon. “Ansvarig hundägande handlar om att hålla din hund fysiskt såväl som psykologiskt friska och se till att din hund inte påverkar samhället negativt.”
Hon tillade, “Gonads har en gång att avsluta med detta!”
Bara eftersom en hund är intakt innebär inte att hunden kommer att uppfödas
“Det verkar finnas en viss förvirring mellan att djur är hela, liksom djur som används för avel,” sade Whalan. “Det är olika saker!”Hon uppgav att det finns många skäl att hålla din hund intakt, liksom “som inte behöver inkludera eftersom du vill ha valpar.”
Till exempel är hennes 6-åriga Deerhound som heter Landy (bild) inte kastrerad.
“Det är inte en vår-kyckling i Deerhound år,” sa hon. “Han är hela sedan jag tror på” Reparera inte det som inte är trasigt. ”
Hon uppgav att hon har haft Landy i sex månader, liksom han utlöser henne inga svårigheter som en intakt hane.
“Jag ser ingen anledning att de-sexig honom,” sa hon.
Whalan bor i södra Australien såväl som när regeringen där föreslog att alla djur som misslyckades ett temperamenttest skulle behöva spayas eller kastreras, hon såväl som en god vän utvecklade en liten demonstration som kallas “helt vänlig.”
Helt vänlig är nu en FACEOOK -sida. Gruppen avvisar ”obligatorisk de-sexing” samt förespråkare för intakta hundar såväl som deras ägare, enligt sin sida.
Och hur är det med ansvarig avel?
Många förstår inte att det finns ansvariga uppfödare som arbetar för att främja sin ras, sade Runquist. För närvarande har hon ingen typ av mål att föda upp sina egna hundar.
“Många stora uppfödare spenderar betydligt mycket mer än de någonsin kommer att återhämta sig från försäljningen av valpar,” sade hon.
Dessutom kommer uppfödarna som hon förstår alltid att ta tillbaka en hund om köparen väljer att de inte vill ha det, snarare än att göra det möjligt att överlämnas till ett skydd.
Whalan är ett bra exempel på en uppfödare som visserligen inte tjänar pengar på sina valpar. Hon ingår också starkt i räddningsarbetet och har till och med sin egen räddningsgrupp, Leema Rescue. Du kan kolla in mycket mer om exakt hur uppfödare och räddningar arbetar tillsammans i min intervju med Whalan här.
Vad tror du?
Om du väljer att spay eller kastrera din hund är det inget fel med det. Jag vill bara att alla hundägare ska förstå att detta inte är en så svart såväl som vit fråga, liksom du har ett alternativ i frågan.
När vi börjar använda etiketter som “ansvarsfull” eller “ansvarslös” baserat på bitinformation, hjälper vi inte hundarna så bra som vi inte hjälper varandra.
Finns det några typer av skäl till varför du inte väljer för att inte spay eller kastrera din hund?
Få det Mutts nyhetsbrev i din inkorg: