av Robyn Michaels
30 augusti 2017
Handsvisning: Exakt hur många av er har kompisar eller släktingar som tror att du leker med hundar hela dagen? Vem tror att din butik är som något ur en film eller omständighetskomedi? Att varje husdjur är mycket nöjd med att ta hand om?
Jag tror att många av oss ifrågasätter vad vi kan göra om överträdelsen av avsnitt A (3): Veterinärvård för att sluta lidande. När jag först började min grooming -yrke i början av 1970 -talet hjälpte jag en husdjursgroomer som skulle ge sina kunder ett “ultimatum” efter att hon berättade för dem två gånger husdjurshunden behövde veterinäruppmärksamhet: inget nytt besök förrän hundens medicinska problem hade behandlats. Två gånger minns jag, det var hundar med dåliga tänder. När det var ett rinnande öga (relaterat till tänder). Hundarna tog omedelbart vikt och verkade livligare. De hade inte längre ont. Vi var inte det enda spelet i stan. Dessa kunder kan ha gått någon annanstans. De gjorde det inte.
Tyvärr förstår jag också massor av groomers som kommer att berätta för en klient en gång och sedan försumma problemet eftersom de är livrädd de kommer att förlora klienten (som om ingen annan groomer kommer att nämna att husdjurshunden har en öroninfektion så Dålig att pus kommer ut såväl som huden har nekros). Motbjudande, förvärrande, irriterande.
Jag är volontär för en fantastisk organisation som är etablerad av ett par husdjurstränare. Organisationen är SafeHumaneChicago.org. Det inrättades för att hantera djurens grymhet och dess effekter på vårt samhälle. Vi levererar utbildningskurser för husdjur i undervärda samhällen, arbetar med ungdomar (och vuxna) i rättssystemet, liksom vi frivilligt som förespråkare för djur i domstolssystemet.
Annonser
Att ställa in detta program tog år. Vi var tvungna att upptäcka vänlig polis, domare och åklagare som kan förstå att grymhet och våld mot människor ofta börjar med djurens grymhet.
Vi var tvungna att beskriva lagarna, liksom exakt hur vi kan översätta och verkställa lagarna. Vi var tvungna att få åklagare för att ta djurbrott på allvar … och vi fortsätter att ha problem med myndigheter som inte samlar in lämpliga bevis.
Vi debiteras människor och åtalas. När jag komponerade detta lämnades anklagelser på ett hushåll vars hus var fullt av avföring. Tre hundar konfiskerades (myndigheterna hade kallats på misstänkt våld i hemmet). Vi får människor som du så bra som jag, frivilliga domstolsförespråkare, att dyka upp på domstolen för djurens vägnar. Vi bär domstolsförespråkare, liksom vi ser till att domarna förstår att vi är där.
Generellt sett är avgiften för “försummelse av ägares uppgifter” en extra avgift, till husdjursstrid, annan grymhet eller hamstring. Nyligen hade dock en veterinär en klient debiterad. Ett äldre par förde en husdjurshund in i hans djurhälsovårdsanläggning i en buggy. Inte säker på varför de tog med sig husdjurshunden, men husdjurshunden använde en blöja som inte hade förändrats i …. NoBody förstår exakt hur länge. Hunden hade naturligtvis avföring som brände huden.
Hur massor av kunder ser vi med avföring som sitter fast vid hunden eller ögonen förseglade stängda eller nekrotiska öron? Hundar med ruttna tänder? Det är inte bara valpkvarnar, liksom vi förstår det. Jag har haft hundar finns i med maggots.
Vi är livrädd för att vända dessa människor till regionala humana officerare, eller hur? Jag har sagt till kunder att deras husdjur har ont. Jag har föreslagit att de kommer i kontakt med regionala djurskydd som jag förstår kommer att behandla hundar på en minimerad bekostnad om pengar är frågan. Du förstår att det måste finnas en mental fråga från ägarens sida när de, sex månader senare, tar tillbaka husdjurshunden till dig, såväl som husdjurshunden fortfarande är i fruktansvärt skick.
Eftersom jag håller en tipskalender har jag börjat notera på min kalender när jag hoppas se husdjurshunden igen. Om husdjurshunden inte kommer in, kommer jag i kontakt med humana officerare för att göra en välbefinnande. Jag närmar mig pension och bryr mig inte riktigt om jag rasar någon som inte har integriteten att avliva en husdjur i smärta om de inte har en veterinär behandla hunden. Jag skulle vilja förstå om någon typ av groomers har haft någon typ av andra lösningar. ✂
(510 ILCS 70/3) (från kap. 8, par. 703) Sek. 3. Ägarens uppgifter.
(a) Varje ägare ska leverera för alla sina djur:
(1) en tillräcklig mängd av stor kvalitet, hälsosam mat samt vatten; (2) lämpligt skydd samt säkerhet från vädret; (3) Veterinärvård vid behov för att sluta lidande; (4) Human vård samt behandling.
(b) För att lagligen binda en husdjurshund utomhus måste en ägare se till att hunden:
(1) upplever inte från ett villkor som förstås av den personen, som förvärras av bindning; (2) är bundet på ett sätt som kommer att hindra det från att hamna med andra bundna hundar; (3) är inte bunden med en ledning som (i) överskrider en – åttondel av DOG: s kroppsvikt eller (ii) är en dragkedja eller en timmerkedja; (4) är bunden med en ledning som mäter, när den rundas till närmaste hela foten, minst 10 fot i längd; (5) är bunden med ett lämpligt passande sele eller krage annat än bly eller en nypa, stång eller choke -typ; såväl som (6) är inte bundet på ett sätt som gör det möjligt att nå det inom bostads- eller kommersiella egendom till en person till en person, en offentlig gångväg eller en väg.
(c) Avsnitt b i detta avsnitt ska inte tolkas för att förbjuda:
(1) en person från att gå en husdjur med en handhärdad koppel; (2) beteende som är direkt förknippat med odlingen av jordbruksprodukter, inklusive herde eller besättnings nötkreatur eller boskap, om återhållsamheten är ganska nödvändig för hundens säkerhet; (3) Tethering av en husdjurshund när han är organiserad såväl som laglig djurfunktion, såsom jakt, lydnadsutbildning, prestanda samt överensstämmelse -evenemang eller lagstiftningsutbildning, eller i strävan efter att arbeta eller tävla i dessa ansträngningar; eller (4) en husdjurshund som är begränsad i enlighet med kraven från ett camping- eller rekreationsområde enligt definitionen av en federal, statlig eller regional myndighet eller jurisdiktion.
(Källa: P.A. 98-101, Eff. 1-1-14.)
Total
54
Andel
54
0
0
0
0
Annonser